新闻动态

球探网-方法·视域·材料:历史比较法与百年方音演变研究

2021-07-31 10:51

本文摘要:历史比较法是研究语言和方言历史演变的重要方法。从18世纪下半叶算起,历史比较在语言学中的应用已有200多年的历史。 20世纪初,中国学者引进这种方法,使其在中国语言学和方言史的研究中发挥作用。从研究的角度来看,这种方法不仅可以应用于宏观的古汉语构建,也可以应用于中古齐韵广韵的中尺度音韵研究,也可以应用于古汉语的历史研究。微观尺度上的现代方言。 进化对比具有广阔的应用空间。研究百年方言的演变,将成为明清以来的大势所趋。

球探网

历史比较法是研究语言和方言历史演变的重要方法。从18世纪下半叶算起,历史比较在语言学中的应用已有200多年的历史。

20世纪初,中国学者引进这种方法,使其在中国语言学和方言史的研究中发挥作用。从研究的角度来看,这种方法不仅可以应用于宏观的古汉语构建,也可以应用于中古齐韵广韵的中尺度音韵研究,也可以应用于古汉语的历史研究。微观尺度上的现代方言。

进化对比具有广阔的应用空间。研究百年方言的演变,将成为明清以来的大势所趋。

随着来华传教士的增多,出现了许多双语词典和方言词典,如十九大。进入上海方言词汇、宁波方言词组、西蜀方言英粤辞典、客家英辞典等。1910年,瑞典汉学家柯本汉拉开了近代汉语方言考察的帷幕。为了完成汉语音韵学的研究,他考察或复习了24种汉语方言。

1927年,赵元仁和助手杨世峰考察了33个吴方言点,使其现代。汉语研究被誉为“现代汉语方言学真正兴起的标志”。1930年代和1940年代,学者先后对关中、湖南、湖北、云南、四川等地方方言进行了调查。在这些资料的基础上,先后发表了关中方言调查报告、湖北方言调查报告、湖南方言调查报告、云南方言调查报告、四川方言调查报告等,取得了一定的成果。

在今天的语言学领域中,大约一百年的大量方言语料库,逐渐成为人们关注和研究的焦点。可以想象,在未来的十到二十年里,利用历史比较来研究方言一百多年的演变将成为一大趋势。

在这种研究趋势下,我们会在微观上清晰地感受到历史比较的科学意义和精确价值。近百年来的方言演变研究,主要是从语料的性质出发,从宏观和中观两个层面考察汉语的演变,其目标是构建语言演变的宏观语境和主要框架。客观地说,许多研究结论是建立在零散的、模糊的甚至偶然的材料之上的,对材料的性质没有或根本没有。�� 确定。

然而,从微观上看方言演变的研究却是一分钱一分货。y 左右不应该停在这里。一百年前,法国语言学家迈耶指出:“为了使历史语言学进步……我们必须始终使观察更加精确。

”现在,当我们面对一个世纪左右的大量语料时,更要特别注意“新精准研究的必要性”。历史比较方法越复杂,研究结果就越科学。具体来说,需要注意以下几点。

第一,前人提到的地点与本次调查的地点是否完全相同?例如,110年前,高本涵考察豫北怀庆方言,但我们发现高氏记录的“知状章”和“日目”这两个词的读音可疑。就知庄章的声母而言,从范兆礼1799年编纂的地方口音的正确与错误,到张天堡喇讲的老方言。八十多年前的方言研究所,以及半个世纪前写成的河南方言研究所如张启焕等方言。

发音,直到我们2011年调查的沁阳市方言,除了高本汉的1911年外,都记录了直壮掌合意的声母作为舌尖的声母。��二庄读舌前声母,至三章读舌后声母。显然,这种反复的变化发生在200多年,时间不够,也没有相应的条件。结合马跃然老师高本涵:学者画像的时间线和我们对多个方言点的调查,高本涵可能会在洛阳找一个沁阳进行调查,这个沁阳不是来自当时的沁阳城是一个城镇。

这种情况不容易发现,需要深入研究才能识别。其次,是记录的材料。

他前辈是自己实地考察的结果?高本汉在汉语音韵研究中,记录了温州、扬州、汉口、兰州、四川方言的多种读音,但并未实地考察。比如在兰州,马跃然在我老师高本汉的画像中说:“大概是他在太原时请来的帮手帮忙做的。”再比如,在四川,马悦然带着另一种思乡之情说得很清楚:“高本汉从来没有去过四川,我大学毕业,拿了美国的奖。

晋级之后,高本汉一定要我去四川考察方言。”高本涵调查收集了大量汉语方言材料,目的是用这些材料来解释广韵范切所反映的古代语音,并模拟和填充这些语音的语音值。

在当时的情况下,借用别人的材料或者是acc。表找人调查,完成对中世纪音系构建和解释的中尺度音系研究。

但是这些二手材料到底是从谁那里来的呢?它来自城市还是城镇?今天的方言学者正在讨论。当方言在过去一个世纪发生变化时,我们需要采取更加谨慎和精确的态度。三、如何看待前人远程考察的新方言材料?自从赵元仁对现代吴语方言的研究,对汉语方言的调查建立了比较规范的相关调查资料的记录也日趋完善,但仍存在一些问题。

比如,找年轻人去不同的地方、不同的驻地进行调查,远比去不同发音的人的出生地要方便、快捷得多。但它的缺点也是。

明显的,如:在。在找发音人的时候,选择有限,缺乏全面了解各种差异的条件;年轻人的文学和口语阅读比较含蓄,容易漏掉白色阅读层中的一些音韵,导致音韵不完整;生活在异地的年轻人,易受外界影响,有些语言现象是暂时借用的,有些则是在不知不觉中变异的,这些对于偏远地区的调查人员来说是无法区分的;近代吴方言的研究大多是针对青年学生的,33种方言中的15种是在诸暨、金华等不同地方进行的。当时的研究人员受到时代的限制,但今天的研究人员对此应该采取更加清醒和谨慎的研究态度。

从调查方法的发展来看,语料库的性质是密切相关的。转变调查观念,形成调查规范。

首先,随着调查的深入,调查观念的转变逐渐实现。在历史比较出现之前,很多语言学爱好者经常要求人们收集语料库。例如,为了编纂全球语言的比较词汇,邻国俄罗斯女王加德曾请美国总统华盛顿代写。发送给各地的将军,收集美国语言和方言的材料。

19世纪下半叶,欧洲语言学家大多采用函授问卷进行调查。20世纪,美国语言学家开创了现场调查的实践,但远程调查仍被广泛使用。高本汉的汉语音韵研究和赵元仁的现代吴语研究是两种方法的平行产物。

后来随着p的细化。专业调查,成为实地调查的规范做法。其次,调查规范的形成需要长期的探索和积累。

现代汉语方言调查需要全面记录被调查者的所有信息,包括姓名、年龄、原籍国、省、县、职业、教育程度、童年语言环境、成长经历等。然而,一百年以前,传教士方言辞典和高本汉的汉语音韵研究,往往只提到一个地方。具体来说,无法查到和香和和珍,说话人的信息几乎没有反映。基于对这种材料百年历史演变的研究,可能存在一些无法准确比较的问题,也可能存在一些问题。

��现象。1928年现代吴方言研究的出版,为方言提供了一个很好的例子。

球探网

rveys,但书中对演讲者的年龄没有明确要求。后来,云南方言调查报告对此进行了改进,称:“年纪大的人……相反,他们可以保持纯正的母语”。对于文献中的可疑情况,必须从学术发展史的角度来看待,不能全盘归咎于前人;我们还必须采取必要的方法来分析材料的性质,弥补和修正文献的不足。

近百年来方言演变研究中可以借鉴的范式。近百年方言演变的研究,是基于对《古书》一百年前语料性质的综合考察。声音变化分析。

目前,“方言调查基础工作”已初步完成,未来调查研究方向必将更加趋于稳定。静止不动。这时,强调大范围、密集分布地点的地理语言调查是有用的,因为“精确”是它的一个重要基因,它与微观视角有关。

中国历史比较法中对精、精、细的价值追求,恰如其分。当面对一百年前语料的可疑性质时,可以结合历史比较和地理语言学进行调查研究,采用“1县+多乡镇”的方法进行比较。世纪前后的研究。是在“古点+今”的维度上进行的,比“点对点”的比较更加严谨、全面、科学。

总之,微观观观察声音变化的微观过程,对微观过程的解读需要精确的实地考察。只有这样我们才能b。准确、权威地记录百年方言的发展历程,为建设具有中国特色和新时代特色的历史比较理论贡献中国智慧,为中国学术的繁荣和发展贡献力量。

社会主义语言和文化。作者:志建刚,国家社科基金项目“晋冀豫交界地区晋方言类型与演变研究”负责人,天津师范大学国际教育与交流学院副教授编辑:田伯群。


本文关键词:球探网足球即时比分,球探,网,-方法,视域,材料,历史,比较法,与

本文来源:球探网-www.prowebcoders.com